Совместный проект по увеличению эффективности работы предприятий
Тематические издания
Получение и продвижение информации
Тематические выставки
Новости
г. Форум "Передовые технологии России" Подписка на новости Поиск на сайте
НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ, ДОСТУПНЫЕ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ В СИСТЕМЕ АБОНЕНТСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯРегистрация...

Конкурентоспособность российской экономики: выбор стратегии

Главная страница        >> Наука + промышленность: проблемы и перспективы Материалы 2001 - 2002 г.г.

Гельвановский М. И.     д.э.н. член-корр. РАЕН, директор Национального института развития Отделения экономики Российской Академии наук

  1. Переход российской экономики на новые принципы хозяйствования и более активное участие России в мирохозяйственных связях требует формулирования перед экономикой страны новых стратегических задач, одной из которых является ориентация на повышение конкурентоспособности отечественного высокотехнологического комплекса.
  2. Решения этой задачи существенно осложняются в связи со стремительно набирающим силу и скорость процессом глобализации мировой экономики.
  3. Новая ситуация, сложившаяся как внутри России, так и за ее пределами, требует нового осмысления "конкурентоспособности" — сложной и многогранной, являющейся сегодня, по существу, ключевой в экономической стратегии любой страны, не говоря уже о России. Эта категория требует и более четкого формулирования самого этого понятия, и выработки соответствующей системы показателей и оценок, позволяющих адекватно ее описывать, отслеживать ее изменения на всех уровнях экономического анализа и осуществлять корректировку выбранного курса.
  4. Наиболее важной является концептуальная конкурентоспособность, которая по существу, означает правильный выбор пути, наиболее верную и оптимальную траекторию развития национальной экономики.
  5. Обладать концептуальной конкурентоспособностью означает не просто осмысленно работать на мировом рынке, хорошо представляя себе интересы партнеров и конкурентов, но и знать пути максимально эффективной реализации своих фундаментальных специфических конкурентных преимуществ (как реальных, так и потенциальных).
  6. На этом пути важно отойти от привычных шаблонов и моделей промышленного развития страны, выстраиваемых формально, без надлежащего учета специфики современного и будущего развития как глобальной экономики в целом, так и сопряженных регионов, включающих страны-партнеры, близкие по географическому, экономическому и геополитическому признакам.
  7. В ближайшее время стране предстоит решить важнейшие вопросы концепции своего будущего развития: строить ли ей полуавтократичную "континентальную экономику" или в условиях открытого национального рынка (и тем более грядущего вступления в ВТО) выстраивать более сложную конфигурацию, сочетающую обеспечение определенной самодостаточности с активным вовлечением ее национального хозяйства в международное разделение труда.
  8. На пути выработки конкурентной стратегии развития перед руководством страны стоит сложная проблема определения стратегических приоритетов. Здесь наметились следующие основные векторы решения этой проблемы.
    • Основное реализуемое сегодня "де факто" энерго-сырьевое развитие вероятнее всего связано с сохраняющимися "ресурсными иллюзиями", поскольку резервы не только активного наращивания, но и поддержания достигнутого уровня энерго-сырьевого экспорта на самом деле близки к исчерпанию. Это касается не только топлива (сегодня уже включая газ), но и руд, и минералов. В нефтяной промышленности сейчас разрабатываются порядка 70% разведанных месторождений, причем их суммарная выработанность превысила 50%, т.е. они находятся в стадии падающей добычи. Себестоимость российской нефти в несколько раз превышает аналогичный показатель основных стран - экспортеров этого вида топлива. Кроме того, здесь велика изношенность фондов и через некоторое время может начаться «период катастроф» (наподобие ситуации, уже проявившей себя в угольной отрасли). Сама же угольная отрасль — прямо дотационная. Добыча этого вида энергетического сырья сократилась по сравнению с 1990 г. более чем на 1/3, амортизационный износ оборудования составляет 125-130%. Промышленная база цветной металлургии длительное время поддерживает свое существование за счет толлинга и соответствующих налоговых льгот.
    • В целом торговля природными ресурсами — весьма пассивная и крайне уязвимая экспортная ниша, чрезвычайно чувствительная к динамичной ситуации на мировом рынке и к разнообразным формам воздействия извне (например, для "рыночного эмбарго") и потому вряд ли может считаться приоритетным на долгое время. В современных условиях нехватки ресурсов для внутреннего потребления развитие этого вектора выглядит уже весьма парадоксальным.
    • В последние годы в России обозначился другой крайне парадоксальный вектор развития экономики — развертывание так называемого "финансового сценария", превращение ее в стабильного нетто-экспортера капитала во внешний мир. В целом это направление носит прямо противоположный национальным интересам страны характер. В результате такого развития сегодня уже вполне отчетливо обозначилась перманентная долговая зависимость страны с постоянно маячащей угрозой национального банкротства.
    • Наиболее перспективной и продуктивной сегодня выглядит такая стратегия развития страны, которая смогла бы наилучшим образом использовать такое фундаментальное специфическое конкурентное преимущество, как перманентная нестандартность, которая упорно и постоянно прорывалась и прорывается на протяжении всей бурной истории страны — оригинальная, творческая мысль, часто опрокидывавшая, казалось бы, незыблемые клише и стереотипы. Возможно, именно здесь таится глубинная особенность не только национального характера, но и национальной экономики.

В XX в. эта специфическая черта обеспечила создание и развитие в России-СССР феномена гигантского военно-промышленного комплекса (ВПК), который позволил реализовать ряд современных высокотехнологичных проектов: в областях ядерной энергетики, космонавтики, современного авиастроения, специальной металлургии и материаловедения и т.п.

Другими словами, главный и магистральный путь конкурентоспособного развития России - использование ее уникального"инновационного потенциала".

    Наиболее важными направлениями реализации подобной стратегии представляются следующие:

  • поддержание и развитие в российском обществе инновационного духа, придание ему магистрального стратегического характера, сохранение оригинальной творческой, научной, культурной среды и развитие ее инфраструктуры;
  • формирование соответствующей ниши для России в новой глобальной системе разделения труда, обеспечивающей ей стратегическую основу для взаимовыгодных связей с влиятельными партнерами;
  • активное соучастие в развивающемся процессе информационной революции;
  • создание максимально благоприятных условий для "интеллектуального ремесленничества", активного проявления российского "творческого капитала".


 Последние поступления

Поиск на сайте

Направить запрос

Абонементное обслуживание

Главная страница        >> Наука + промышленность: проблемы и перспективы Материалы 2001 - 2002 г.г.

Наверх