Совместный проект по увеличению эффективности работы предприятий
Тематические издания
Получение и продвижение информации
Тематические выставки
Новости
г. Форум "Передовые технологии России" Подписка на новости Поиск на сайте
НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ, ДОСТУПНЫЕ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ В СИСТЕМЕ АБОНЕНТСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯРегистрация...

О новой научной основе экономики

Главная страница        >>   Новый интеллектуальный опыт


Экономическая теория как предмет интеллектуальной деятельности общества, несмотря на свои достижения за предшествующие два столетия, вызывает определенное беспокойство и чувство сомнения относительно правил и строгости некоторых постулатов, и определений, о которых экономисты стараются не упоминать, а продолжают использовать их в практической работе в целях принятия решений и экономического анализа. Обоснованность таких решений базируется на законотворчестве и эмпиризме, которые не отражают сущность реальных экономических процессов, подчиненных естественным закономерностям обмена в природе. Такая научно-методическая база не может служить объективной основой для построения эффективных экономических механизмов управления стабильными и дестабилизированными процессами обмена в рыночной экономике.



к.т.н. Мурузян С.Г.

Статья носит обзорный, аналитический характер по материалам еще не опубликованных многолетних исследований и разработок автора

Необходимость в обновлении научной основы экономики обусловлена:

  • слабым развитием в современной экономической науке строгих научно-методических основ для исследования режимов стабильного и дестабилизированного состояния в экономических обменных процессах;
  • тщетностью попыток наугад (методом проб и ошибок) ликвидировать хроническое кризисное состояние экономики, которое продолжается в стране, вот уже, более 10 лет;
  • стремлением отыскать рациональный, научно-обоснованный путь решения проблемы финансово-экономической стабилизации народнохозяйственной системы.

Экономическая наука в истинном ее понимании должна служить основой построения рациональных механизмов и моделей управления развитием производства, коммерции, гибкого ценообразования, связанного функционально с механизмом оптимальных налоговых изъятий из прибыли хозяйствующих объектов, а также индивидуальных доходов населения. В настоящее время мы не имеем оптимального, научно обоснованного механизма экономического управления, а используем, зацикленную в периодических "совершенствованиях", фискальную систему грубого административного регулирования процессами экономического обмена, называя их рыночными методами управления.

В частности, обновления налоговых кодексов и механизмов сводились в основном к изменению числа налогов и нормативных величин налоговых ставок и при этом содержали одну и ту же ошибку, заключающуюся в том, что каждый раз устанавливаемые количества и уровни налоговых ставок носили случайный (фискальный) характер (не имели экономических обоснований) и не увязывались с главным принципом рыночной экономики - самофинансированием, самоокупаемостью. Для того чтобы самофинансирование, самоокупаемость адекватно распространялись на объекты малого и среднего бизнеса, а также на отраслевые монополии, уровень налоговых ставок должен зависеть от уровня рентабельности производства, торгово-коммерческого оборота так, что с ростом уровня рентабельности должен расти уровень налоговой ставки. На самом деле при действующем налоговом механизме мы имеем обратную картину - с ростом уровня рентабельности общий уровень налоговых ставок снижается. Это противоречащее здравому смыслу обстоятельство выгодно (в условиях свободного ценообразования) для промышленных монополий и губительно для малого и среднего бизнеса.

Самофинансирование, являясь основополагающим фактором, обеспечивающим экономическое воспроизводство всех стабильно работающих производственных и коммерческих объектов малого и среднего бизнеса, а также отраслевых монополий, в сочетании с новым предлагаемым налоговым механизмом, ставит их всех в единые равные исходные условия по экономической выживаемости. Необходимо отметить следующее: в рыночных условиях ценообразования и при действующем налоговом механизме эти исходные условия нарушаются, т.е. априори создаются благоприятные условия для бизнеса монополий, которые постоянно диктуют свои рыночные цены (тарифы) для всех потребителей продукции, те в свою очередь повышают цены на свою продукцию. Происходит спонтанный рост цен и вследствие этого растет инфляция, дестабилизирующая экономику.

С помощью действующего фискального налогового механизма, очевидно, не представляется возможным эффективно регулировать экономические обменные процессы, а следовательно, предупреждать и подавлять инфляцию. Поэтому возникла необходимость в создании нового, антиинфляционного налогового механизма (с регулируемыми ставками прямых и косвенных налоговых изъятий) способного решать задачу поддержания стабильного равновесного режима в экономических обменных процессах. Антиинфляционность, т.е. способность не допускать развитие инфляции, в новом налоговом механизме, разработанном автором, достигается благодаря установленной экономической закономерности для режима устойчивого равновесного обмена, из которой следует, что при нарушении этого режима имеет место опережающий темп роста налога над темпом роста цен. Это создает препятствие и делает экономически нецелесообразным сверхнормативный рост цен. Отсюда определяется рациональный диапазон разброса рентабельности для устойчивого равновесного режима обмена, с помощью которого устанавливается оптимальный диапазон разброса стабильных цен.

Научно обоснованным доказательством полной несостоятельности и порочности действующего налогового механизма по изъятию из прибыли, полученной с оборота, прямого налога (НДС + налог с прибыли) служат результаты сопоставительного анализа расчетных данных, наглядно продемонстрированные ниже:

  • графиками функциональной зависимости налоговых ставок от рентабельности в сопоставительной форме с данными по полному прямому налогу с прибыли, рассчитанными по методу действующего и предложенного налогового механизма (см. рис. 1) (Расчетные формулы получены из теории равновесности экономического обмена, разработанной автором);
  • таблицей сопоставительных ТЭП, рассчитанных по методу действующего и нового налогового механизма, которыми определяются полные прямые налоговые изъятия из прибыли в сопоставимых относительных и абсолютных структурных пропорциях (см. таблицу 1).


Рис. 1. График зависимости сопоставимых ставок полного налога с прибыли от оборота при действующем и предлагаемом (новом) механизмах налогообложения.


Р0 – исходный параметр критериального диапазона рентабельности;
Р – конечный параметр критериального диапазона рентабельности.

Теоретические объяснения возникновения развития инфляционных и дефляционных процессов в зависимости от рентабельности, обусловливающих режимы обменных процессов, следуют из приведенного графика (рис. 2).

Из рассмотрения представленных материалов читатель может сделать полезные для себя объективные выводы о предлагаемом налоговом механизме.

Очевидно, что новизна и оригинальность предлагаемого налогового механизма раскрывают скрытые резервы, которые заключаются в следующем:

  • полностью исключают экономический волюнтаризм – налоговый произвол;
  • обладают возможностями осуществлять ступенчатое и плавное регулирование налоговых изъятий всех видов для различных схем и режимов экономического управления;
  • естественным образом препятствуют сверхнормативному росту цен и развитию инфляции;
  • исключают необходимость выработки и введения специальных налогов и иных регулирующих условий для всех видов предприятий, в том числе и естественных монополий, т. к. все без исключения товаропроизводители и коммерсанты подвергаются обложению адекватными регулируемыми налогами, ставки которых при сверхнормативном росте цен автоматически возрастают (авторегуляция), так, что товаропроизводителю, коммерсанту становится экономически невыгодно устанавливать завышенные цены из-за экономических потерь вследствие опережающего роста налога по сравнению с ценами.

Главной проблемой, решение которой открывает путь к оптимальному сбалансированному экономическому управлению производством, коммерцией и построению рациональных механизмов регулирования обменными процессами во взаимосвязанных сферах товарных и фондовых рынков, являются исследования по решению задач, связанных с вопросами равновесности, стабильности экономических обменных процессов. Исследования в этой области направлены на установление критериев обусловливающих устойчивые, неустойчивые стабильные и дестабилизированные (инфляционные, дефляционные) режимы обменов.

Таблица сопоставительных ТЭП в действующей и предлагаемой системе изъятия прямых налогов с прибыли
Наименование ТЭПЕд. измерВеличины ТЭП в действующем налоговом механизме по вариантамВеличины ТЭП в новом регулируемом налоговом механизме по вариантам*
12312*3*
1. Свободная ценаруб.165150120165150120
2. Себестоимостьруб.100100100100100100
3. Прибыльруб.655020655020
4. Рентабельность%655020655020
5. Ставка налога на прибыль%32323227,528,628,6
6. Налог на прибыльруб.20,8016,006,4017,8714,305,72
7. Ставка НДС%20202019,012,70,8
8. НДСруб.333024!31,3519,050,96
9. Цена без НДСруб.13212096!133,65130,95119,04
10. Прямой налог
абсолютный
относительный

руб.
%

53,80
82,8

46,00
92,0

30,40!
152,0!

49,22
75,8

33,35
66,7

6,68
33,4
11. Остаток прибыли после изъятия прямого налога
абсолютный
относительный


руб.
%


11,20
17,2


4,00
8,0


-10,40!
!?


15,78
24,2


16,35
33,3


13,32
66,6
12. Сверхнормативные, фискальные изъятия прямого налога
абсолютный
относительный



руб.
%



4,58
7,1



12,65
25,3



23,72
118,6



-----
-----



-----
-----



-----
-----
* При двухканальном управлении, вариант регулирования при d=0 (отсутствие инфляции)

Известно, что все естественные обменные процессы носят энтропийный характер и обладают соответствующими режимами устойчивого, неустойчивого и взвешенного (безразличного) равновесия со свойственными для каждого из них диапазонами адекватных критериальных параметров, которые присущи всем естественным процессам обмена, в том числе и экономическим. Поэтому экономика как одно из направлений естественных наук должна базироваться на известных фундаментальных природных законах, таких как:

  • энтропийный закон, действующий в обменных процессах взаимодействующих объектов (систем);
  • закон неразрывности субстанций материальных и временных потоков в обменных процессах взаимодействующих объектов (систем);
  • закон сохранения равновесности в обменных процессах.

Эти законы применительно к сфере экономического научного направления раскрыты автором и использованы для построения механизма рационального экономического управления, приводимого в действие оптимальным налоговым и кредитно-финансовым регулированием.

Чтобы понять необходимость системного, естественнонаучного подхода в разработке новых теоретических и методических основ управления экономическими обменными процессами, обратимся прежде к раскрытию сущности и экономической интерпретации упомянутых выше фундаментальных законов.

Энтропийный закон в замкнутой экономической системе характеризует меру хозяйственного порядка - беспорядка за временной цикл взаимодействия через реализуемые стабильные и дестабилизированные режимы экономического обмена.

Количественно экономическая энтропия выражается произведением величины инфляционного ожидания δ на величину девальвации платежных средств 1/1-δ.

Э = δ*(1/1-δ),     где 0 δ 1, тогда 0 ≤ Э

Энтропия в экономике, очевидно, является естественным показателем объективных эволюционных изменений состояния объекта (системы) и характеризует меру полезности (ущербности) обменного процесса для любого рассматриваемого объекта. Энтропия в экономической ее интерпретации представляет собой самый объективный и емкий показатель экономического совершенства хозяйствующего объекта в его последовательных переходах от низких к более высоким категориям и формам организации производства, передовых технологий, коммерции и менеджмента в случае прогрессивного развития, и наоборот, в переходах от высоких к низким категориям в случае регрессивного развития и деградации.


Рис. 2. График инфляционного (дефляционного) ожидания в зависимости от рентабельности для различных режимов обменных процессов.

No. областиНаименованиеКритериальные параметры
Инфляционное (дефляционное) ожидание, δРентабельность, Р
1Область гиперинфляции-1/6 >  δ  ≥ -1-1/2 ≤ Р < Р0 = -1/6
2Область дефляционного застоя δ = -1/6-1/6 ≤ Р < Р0 = 0
3Дефляционная область неустойчивого равновесия 0 ≥  δ  > -1/6 0 < Р < Р0 = 1/6
4Стабильная область устойчивого равновесия δ  = 0 1/6 ≤ (P=P0) ≤ 1/2
5Инфляционная область неустойчивого равновесия 0 <  δ  ≤ 1/4 1 ≥ P > P0 = 1/2
6Область инфляционного застоя (виртуальной стабильности) δ  = 1/4 1*2/3 ≥ P > P0 = 1
7Область гиперинфляции 1/4 <  δ  P > 1*2/3

Экономически энтропия зависит от изменения функции полезности. Если за временной интервал (цикл) изменение функции полезности происходит с положительным градиентом, то энтропия положительно растущая. Когда же изменения функции полезности приобретает отрицательный градиент роста, т.е. преобразуется в энтропию с противоположным знаком - отрицательную энтропию, последнее именуется негативной энтропией, сокращенно негэнтропией (понятие введено Э. Шредингером). Отсюда, по аналогии следует количественное определение экономической негэнтропии, которая соответственно эквивалентна произведению величины дефляционного ожидания (- δ ) на величину ревальвации платежного средства 1/(1+ δ ).

НЭ =  δ *(1/1 - δ),     где 0 >  δ  > -1, тогда 0 > НЭ > - ∞

Негэнтропия характеризует собой снижение эффективности, ущербность, убыточность хозяйственной деятельности. При длительных кризисных ситуациях может иметь место такой рост убыточности, при котором со временем будет поглощено более половины располагаемого экономического потенциала (богатства) объекта (системы). Это в итоге ведет к банкротству и разорению. Сама функция полезности (показатель самоокупаемости - ПСО - так именуется она в разработках автора) предопределяется уравнением экономического состояния объекта (системы). Полученное из уравнения состояния выражение для функции полезности равно разности между прибылью и экономическим потенциалом - стоимостью основных средств, вовлеченных в цикл производственно-экономического обмена. А экономическая энтропия равна, соответственно, разности функций полезности в рассматриваемом и базисном временных периодах - циклах. В случае рассмотрения торгово-коммерческой операции объекта с нулевым или постоянным экономическим потенциалом, энтропия определяется простым приростом прибыли за два смежных временных цикла, рассматриваемого и базисного.

Если эффективность хозяйственной деятельности объекта (системы) снижается и становится убыточной, то энтропия преобразуется в негэнтропию. Отсюда следует, энтропия (негэнтропия) экономического обменного процесса определяется разностью функций полезности в рассматриваемых временных циклах и прямо пропорциональна соответствующему приростному значению прибыли (убытка).

Из исследований экономической энтропии следует:

  • Закон возрастания энтропии в экономических процессах обмена приводит, начиная с определенного критического уровня рентабельности, к постепенному развитию инфляции, обесценивающей денежные платежные средства. Рост инфляции обусловлен опережающим приростом прибыли над приростом абсолютного потенциала (богатства) и по мере нарастания этого опережения, сопровождающего рост энтропии, финансовая деградация интенсифицируется, переходя в гиперинфляцию;
  • Закон падения негэнтропии приводит к постепенной экономической деградации с развитием дефляции, причиной этого является перепроизводство товара, влекущее за собой сокращение располагаемого финансового потенциала на компенсацию, погашение затрат, убытков, долговых обязательств. При продолжительных кризисных ситуациях допустимая граница сокращения абсолютного потенциала, исходя из условий необратимости обменных процессов и наступления банкротства, составляет половину (50%) величины исходного потенциала. Дальнейшее наращивание убытков, в последующих временных циклах, способно свести располагаемый потенциал до нуля - до абсолютной деградации. Рассмотрение случая абсолютной деградации для экономических обменных процессов не имеет практического смысла и в работе не рассматривается.
  • Нулевой уровень экономической энтропии имеет место только в условиях устойчивого, равновесного режима обмена, когда отсутствуют инфляция, дефляция, а функция полезности сохраняется неизменной в рассматриваемых временных циклах. Практически же, на самом деле, происходят цикличные флюктуационные колебания энтропийных (негэнтропийных) значений относительно оси нулевой энтропии.

Теперь рассмотрим экономическую сущность Закона неразрывности (непрерывности) в сфере экономических обменных процессов. Следует отметить, что непрерывность потоков материальных и временных субстанций и дискретность измерения параметров потоков имеет место во всех естественных, природных процессах обмена, в том числе и экономических.

Неразрывность экономических (товарноденежных, финансовых) и временных потоков, и дискретность определения затратных и результативных показателей экономического обмена, за временные циклы процесса, предопределяются по объективно действующему естественному обобщенному закону квантования обыкновенных целых, дробных чисел (доказательство Закона с соответствующими обоснованиями из соображений патентования как ноу-хау не помещено в статье).

Обобщенный закон квантования формулируется так:
Сумма квантующихся целых и дробных чисел вида А и вида Б (отображающих безразмерные, относительные величины параметров материальных и временных субстанций в обменных процессах) равна их произведению ( А + Б = А · Б ) , а сумма обратных величин этих чисел (отображающих безразмерные нормативные доли распределения прибыли на составляющие налогового изъятия и остатка на собственное воспроизводственное развитие ) равна единице.

1/А + 1/Б = 1;   1/nА + n/Б = 1;        Б/А = n><1

При увеличении (уменьшении) одной из составляющих долевых нормативов на число n >< 1 , имеет место адекватное уменьшение (увеличение) другой составляющей этой суммы.

С помощью этого Закона представляется возможным построить оптимальные варианты механизмов экономического управления в виде одно-, двух- и трех ступенчатого регулирования нормативного распределения прибыли на составляющие:

  • полного налогового изъятия в бюджет для образования фонда централизованного хозяйственного развития ;
  • собственного остатка, образующего индивидуальный фонд самофинансирования хозяйствующего объекта.

Таким образом, хозяйственное развитие осуществляется путем экономического управления, основанного на смешанном индивидуальном и централизованном управлении экономическим объектом.

С использованием Закона квантования, а также критериальных условий сохранения равновесности обменных процессов разработаны схемные решения и система алгоритмов для оптимального экономического управления с помощью механизмов налогового и кредитно-финансового регулирования. Эти механизмы позволяют устанавливать рациональные процентные ставки прямых и косвенных налоговых изъятий, а также ставки ссудного процента по кредитам, инвестициям в зависимости от сроков погашения в условиях отсутствия и наличия малого инфляционного ожидания.

Теперь обратимся к рассмотрению сущности и экономического содержания Закона сохранения равновесия в рыночных обменных процессах. Проведенные исследования в области равновесности и устойчивости в процессах экономического обмена позволили:

  • во-первых, раскрыть объективную сущность и сформулировать Закон сохранения равновесности в экономике,
  • во-вторых, развить сложившиеся представления о действии физического Закона сохранения.

Найдены критериальные условия, при которых Закон сохранения перестает действовать. В экономике это обусловлено нарушением устойчивого равновесия в процессах обмена, связанным с возникновением инфляции (дефляции), а в физике это нарушение обусловлено явлением именуемым дефектом массы. Изучения явлений с нарушением Закона сохранения равновесия (энергии) в физике ведутся обособленно в разделах релятивистской и квантовой физики.

Исследованиями в области экономической теории равновесия и устойчивости в обменных процессах установлены:

  • функциональные связи механизмов свободного, рыночного ценообразования и нового антиинфляционного налогового механизма;
  • характерные критериальные параметры и их количественные величины для всего спектра режимов экономических обменных процессов: устойчиво-равновесных, неустойчиво-равновесных и дестабилизированных режимов (виртуальной стабильности и гиперинфляции);
  • диапазоны значений критериальных параметров, при которых действует Закон сохранения равновесности в экономических обменных процессах.

>Закон сохранения равновесности формулируется так:
В условиях устойчивого равновесного режима обмена разность между оборотным капиталом (ценой) и налогом с оборота, полученного с реализации товара, равна сумме стартового капитала (затрат, себестоимости) и остатка прибыли за вычетом налога с оборота.

В условиях устойчивого равновесного режима обмена новый антиинфляционный механизм естественным образом препятствует сверхнормативному росту рыночных цен. Исследованиями определены диапазоны налоговых ставок для этого режима обмена, обусловленного критериальным диапазоном рентабельности: от 17% до 50%. При этом налоговые ставки составляют:

  • относительно прибыли от 28,6% до 66,6%, средняя величина 47,6%;
  • относительно себестоимости от 4,8% до 33,3%, средняя величина 19%;
  • относительно цены от 4% до 22%, средняя величина 13%.

Показано, что этот налоговый механизм служит экономическим авторегулятором, согласующим величины реальных цен, себестоимости, прибыли с величиной налога, таким образом, что при установлении сверхнормативных рыночных цен (с рентабельностью более 50%), темп роста налоговой ставки опережает темп роста цен. И это делает нецелесообразным сверхнормативный уровень цен, при котором развивается инфляционный процесс.

Экономический закон сохранения справедлив и действует только в условиях режима устойчивого равновесного обмена. В других режимных условиях уравнение сохранения нарушается и преобразуется в неравенство с рассогласованием прихода и расхода в балансовом уравнении сохранения равновесия, образуя при этом платежный дефицит, обусловленный инфляцией, или товарный профицит, обусловленный дефляцией.

На начальном этапе развития инфляции, когда обменные процессы в экономической системе пребывают в неустойчивом равновесном состоянии, относительный индексированный дефицит платежного баланса совпадает с величиной инфляционного ожидания, а предельная величина относительного дефицита платежного баланса при режиме неустойчивого равновесия, совпадает с предельной величиной инфляционного ожидания и составляет 25% в год.

Закономерность образования относительной величины дефицита платежного баланса в зависимости от инфляционного ожидания формулируется так:
Относительная индексированная величина дефицита платежного баланса равна величине инфляционного ожидания.

В итоге можно констатировать, что естественные фундаментальные законы распространяются и действуют адекватно в процессах естественных взаимодействий в природе, в том числе и в сфере экономических обменных процессов. Поэтому новый, системный подход и научные методы, использованные в работе, это то главное, что определило общую позицию в проведенных научных исследованиях. Ценность и важность естественных фундаментальных законов, распространяемых в том числе и на экономику, несомненны, поэтому эти законы следует тщательно исследовать и сопоставлять с принципами объективно действующих экономических механизмов, тогда практическая польза от естественнонаучного, системного подхода к решению многих проблемных задач экономики станет реально ощутимой.

Исследования обменных процессов в экономике, с позиций естественнонаучных представлений можно считать попыткой проникнуть в новую область развития экономической науки, известную под названием ЭКОНОМЕТРИЯ, которая находится на пересечении различных фундаментальных научных дисциплин. Очевидно, будущее экономической науки связано с познанием и использованием на практике фундаментальных законов обменных процессов - единых для всех естественных взаимодействий в природе и общественной сфере.


P.S.   В заключении хочу обратиться к общественным организациям и частным лицам за спонсорской поддержкой по опубликованию в печати монографии под названием "Основы эконометрии", а также к дальнейшему обоюдовыгодному сотрудничеству в деле практического внедрения полученных результатов в реформируемую экономику и в другие области науки.

Предложения просим направлять на : russproduct@nm.ru


Главная страница        >>   Новый интеллектуальный опыт

Наверх