Совместный проект по увеличению эффективности работы предприятий
Тематические издания
Получение и продвижение информации
Тематические выставки
Новости
г. Форум "Передовые технологии России" Подписка на новости Поиск на сайте
НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ, ДОСТУПНЫЕ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ В СИСТЕМЕ АБОНЕНТСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯРегистрация...

Вопросы консалтинга и разработки патентно-лицензионной политики на примерах правоприменения

Главная страница        >> Инвестиционная политика и наукоёмкое производство Материалы 2001 - 2002 г.г.

Клименко Л.Ф.,
генеральный директор Универсальной консалтинговой фирмы независимых патентных поверенных и юристов "Лев Клименко, Лтд."


Общеизвестно, что в современном мире все большее влияние на развитие общества и экономики оказывают процессы, происходящие в интеллектуальной сфере, относящейся к главнейшим ресурсам общества, определяющей, как показывает мировой опыт второй половины минувшего XX века, судьбу развития многих государств. Правовая охрана интеллектуальной собственности (ИС), эффективная коммерциализация и защита от нарушений является важнейшим элементом развития рыночных отношений.

По оценкам ряда западных, в т.ч. американских экспертов, в капитале промышленных, инженерных, торговых фирм до 30-40% приходится на долю интеллектуальной собственности. Бытует мнение, что все богатство страны в цивилизованном мире представляют собой 3 относительно сопоставимых составляющих: во-первых, земля и ее недра, во-вторых, все то, что находится на земле и в-третьих, ИС.

Очевидно, такая экспертная оценка в полной мере относится также к России, интеллектуальный потенциал которой, несмотря ни на что, продолжает оставаться чрезвычайно высоким.

Консалтинг в сфере интеллектуальной собственности

  • это, прежде всего, консультирование владельцев и иных носителей и пользователей - продуцентов, продавцов, потребителей по широкому вопросу экономических и правовых вопросов приобретения, коммерциализации, административной (внесудебной) и судебно-арбитражной защиты исключительных прав на ИС;
  • во-вторых, предоставление услуг по всем вопросам приобретения, коммерциализации и защиты исключительных прав;
  • в-третьих, разработку патентно-лицензионной концепции по отдельным вопросам или направлениям деятельности и/или фирменной патентно-лицензионной политики и содействие в ее реализации;
  • в-четвертых, оценку ИС, осуществляемую в подлежащих случаях, например, для учета в качестве взноса в уставные фонды, учета в капитале и балансе, для случаев лицензирования, взыскания убытков за несанкционированное использование и т.д.;
  • в-пятых, содействие развитию условий стратегического обеспечения для создания интеллектуальной собственности и ее конфиденциальности путем максимизации прибыли от деятельности в интеллектуальной сфере.

В целях максимального обеспечения соответствующих интересов на основе разработанной концепции определяется фирменная патентно-лицензионная политика:

  1. смыкаясь с научно-технической стратегией фирмы, определяет приоритеты научных исследований и их правовой защиты: что в какой момент патентовать, что сохранять в виде ноу-хау, а что открыто публиковать в порядке общенаучной информации и/или рекламных целях или целях паблисити;
  2. взаимодействуя с маркетинговой стратегией с учетом производственных, финансовых и коммерческих намерений и проектов;
определяет:
  • где, в каком объеме и каким образом приобретать исключительные права
  • передавать ли и на каких принципиально условиях права третьим лицам,
  • приобретать ли лицензии у третьих лиц или вступать в сотрудничество (научно-техническое, производственное, иное)
  • где, в течение какого срока поддерживать охрану ИС
  • в ряде случаев, как, когда и каким образом сохранять в тайне наиболее перспективные направления работ, включая вопросы дезинформации.

Фирменная патентно-лицензионная политика определяет соответственно тактику действий на каждом этапе длительного жизненного цикла объекта ИС с учетом необходимой корректировки на последующих этапах. Понятно, что любая принятая политика фирмы по этим вопросам составляет ее коммерческую тайну.

В соответствии с установленной российским законодательством компетенцией и подведомственностью споры о нарушениях ИС могут рассматриваться:

  1. во внесудебном порядке:
    • путем переговоров и мирного урегулирования между заинтересованными сторонами,
    • в административном порядке - в Патентном и Антимонопольном ведомствах, ГТК);
  2. в гражданско-судебном порядке - судами общей юрисдикции, арбитражными и/или третейскими судами;
  3. в уголовно-судебном порядке - в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом РФ (УК РФ).

Анализ законодательства и практики позволяет выделить по предмету гражданско-правовых требований следующие категории споров:

  • об авторстве
  • об установлении патентообладателя
  • о признании прав
  • о нарушении исключительного права на использование ИС и других имущественных прав правообладателя
  • о незаконном использовании наименования места происхождения товаров
  • о нарушении фирменного наименования
  • о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и прекращении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушению,
  • о недобросовестной конкуренции, включая недобросовестную рекламу
  • о заключении и исполнении лицензионных договоров и договора уступки прав
  • о праве преждепользования
  • о возмещении убытков (взыскании дохода)
  • о выплате авторского вознаграждения
  • о выплате компенсаций
  • о недействительности патента и других охранных документов на ИС
  • о досрочном прекращении прав на товарный знак (по причине использования коллективного товарного знака на товарах, не обладающих едиными качественными характеристиками, неиспользование в течение более 5 лет, в случае превращения товарного знака в обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида,
  • о прекращении регистрации наименования происхождения товаров в связи с утратой товаров особых свойств, определяемых местом происхождения,
  • по другим спорам, связанным с нарушением ИС, законных прав и интересов право-обладателя.

Все гражданско-правовые споры относительно ИС по процедуре урегулирования распределяются на четыре категории:

  1. обязательное рассмотрение спора во внесудебном порядке, например, досрочное прекращение регистрации товарного знака, признание патента или регистрации товарного знака недействительной;
  2. обязательное рассмотрение спора в судебном порядке, например, о включении в состав авторов (исключении из состава авторов) изобретения, признание патентообладателем;
  3. альтернативное рассмотрение во внесудебном или судебном порядке, например дела о недобросовестной конкуренции;
  4. споры, урегулирование которых возможно как в судебном или административном порядке, так и в порядке договоренности сторон (мирное урегулирование в досудебном порядке или на стадии рассмотрения в суде/административном органе).

Дела, рассматриваемые во внесудебном или судебном порядке, подразделяются на две основные группы:

  • защита нарушенного права
  • защита от притязаний, в т.ч. необоснованных притязаний третьих лиц.

Обе эти группы дел, в равной мере сложны и процедурно оформляются одинаково, опыт ведения дел одной группы может эффективно использоваться при ведении дел другой группы. Уголовный кодекс РФ предусматривает уголовную ответственность в связи с нарушениями прав на ИС в специальных нормах, касающихся следующих составов преступлений:

  • нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ),
  • нарушение изобретательских и смежных прав (ст.146 УК РФ),
  • незаконное использование товарного знака (ст.180 УК РФ),
  • заведомо ложная реклама (ст.182 УК РФ),
  • незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну (ст. 183 УК РФ).

Анализ показывает, что:

  1. в последние годы резко нарастает волна конфликтов в сфере ИС, требующих профессионального решения;
  2. по рассмотренным с нашим участием различным конфликтам относительно ИС весьма выросла доля конфликтов, вызванных неправомерными притязаниями (официальная статистика не ведется, по нашей экспертной оценке, достигает уровня 25-30%);
  3. если в предыдущие годы основная часть конфликтов относилась к двум основным направлениям - о выплате авторского вознаграждения и о нарушении товарных знаков, в последние год-два основную часть конфликтов составляют споры относительно действительного или предполагаемого нарушения патентов, действительности патентов и товарных знаков, недобросовестной конкуренции;
  4. проявилась тенденция к увеличению конфликтов в сфере ИС:
    • в правоотношениях работодатель-работник (автор) по поводу защиты исключительных прав
    • в правоотношениях сопатентообладателей и соавторов
    • в правоотношениях, вытекающих из обязательств по конфиденциальности
    • в правоотношениях, вытекающих из лицензионных договоров
    • в правоотношениях относительно ИС вытекающих из различных категорий договоров на выполнение НИОКР;
  5. отмечается также несколько положительных тенденций в сфере рассмотрения конфликтов, связанных с ИС:
    • активизация авторов и правообладателей в защите собственных нарушенных прав
    • понимание многими участниками конфликтов эффективности мирного урегулирования на добровольной и взаимовыгодной основе
    • накопление и обобщение положительного опыта и как следствие - резко возросший уровень работы в этой сфере Патентного и Антимонопольного ведомства, судебных органов всех уровней
    • развитие работ в сфере защиты ИС в системе ГТК, а также обращение (хотя пока недостаточное и не всегда профессиональное) к этим вопросам в органах прокуратуры и МВД.


 

 Последние поступления

Поиск на сайте

Направить запрос

Абонементное обслуживание

Главная страница        >> Инвестиционная политика и наукоёмкое производство Материалы 2001 - 2002 г.г.

Наверх